Ranking de 2024 não pode virar sentença contra a Porto Seguro de 2026

DIVULGAR PORTO SEGURO COMO A 8ª CIDADE MAIS PERIGOSA DO PAÍS É FALSO PERANTE A REALIDADE LOCAL, PORQUE USA UM RECORTE DE HOMICÍDIOS DE 2024, MARCADO POR CRISE PONTUAL DE SEGURANÇA PÚBLICA E DISPUTA DO TRÁFICO EM ÁREA ESPECÍFICA, COMO SE ISSO REPRESENTASSE A CIDADE ATUAL

POR VINÍCIUS BRANDÃO

A divulgação de que Porto Seguro seria a 8ª cidade mais perigosa do Brasil precisa ser combatida com firmeza, porque, do jeito que está sendo apresentada, não bate com a realidade local. O dado citado pelo Atlas da Violência 2026 existe dentro de uma tabela técnica de homicídios estimados, mas a forma como esse dado está sendo usado cria um enquadramento deturpado, irresponsável e falso perante a vida real da cidade.

O critério divulgado parte de um recorte de 2024. Não é um dado atual da realidade cotidiana de Porto Seguro em 2026. É o resgate de um período específico, marcado por uma crise de segurança pública estadual e por disputas pontuais do tráfico que também atingiram Porto Seguro em áreas localizadas, especialmente na região do Xandó. Transformar esse episódio em carimbo contra a cidade inteira, como se Porto Seguro vivesse hoje uma rotina de violência generalizada, é distorcer a realidade.

Porto Seguro não vive uma rotina de violência cotidiana. Não vive tomada por assaltos à mão armada. Assalto a banco não existe como realidade local. Furto não é rotina generalizada. A cidade tem problemas, como qualquer destino turístico de grande circulação, mas não vive o cenário de medo permanente que essa manchete tenta vender. Quem mora, trabalha, empreende, recebe turistas e circula diariamente pela sede, pelos distritos, pelas praias, pela rede hoteleira, pelo comércio e pelos espaços turísticos sabe que essa narrativa não representa Porto Seguro.

Atlas da Violência 2026: Bahia tem queda expressiva em assassinatos, mas concentra metade das cidades mais violentas do país

O Atlas da Violência 2026, divulgado pelo Ipea e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, trabalha, nesse recorte, com dados de 2024. No caso de Porto Seguro, a tabela aponta 181.007 habitantes, 114 homicídios registrados, 3 homicídios ocultos estimados, total de 117 homicídios estimados e taxa de 64,6 homicídios estimados por 100 mil habitantes. Foi esse cálculo que colocou o município na 8ª posição entre cidades brasileiras com mais de 100 mil habitantes nesse indicador específico de homicídios estimados.

Só que esse dado não autoriza a divulgação de que Porto Seguro é a 8ª cidade mais perigosa do país. O ranking não mede “periculosidade geral”. Mede uma taxa de homicídios estimados. Não mede furtos. Não mede roubos. Não mede assaltos à mão armada. Não mede assalto a banco. Não mede crimes contra turistas. Não mede segurança nas praias. Não mede circulação no comércio. Não mede funcionamento da hotelaria. Não mede vida noturna. Não mede sensação real de segurança. Não mede a rotina das famílias, dos trabalhadores, dos empresários, dos turistas e dos moradores.

A própria metodologia do Atlas mostra esse limite. O levantamento busca retratar a violência principalmente a partir dos dados do Sistema de Informações sobre Mortalidade e do Sistema de Informação de Agravos de Notificação, ambos do Ministério da Saúde, com foco em homicídios e outros recortes de análise. O relatório também usa metodologia de homicídios ocultos, estimando mortes que não foram corretamente classificadas como homicídios.

Isso pode servir para estudar letalidade, mas não pode ser usado sozinho para condenar uma cidade turística inteira como se fosse uma das mais perigosas do país. A divulgação fica ainda mais grave porque não explica quais foram os fatos, onde aconteceram, em quais circunstâncias, qual o perfil das vítimas, qual a motivação, se houve disputa entre grupos criminosos, se houve confronto, se houve ação policial, se houve concentração territorial ou se o dado foi puxado por uma crise pontual de 2024.

No caso de Porto Seguro, esse contexto muda tudo. O período de 2024 não pode ser tratado como fotografia permanente da cidade, porque houve uma crise de segurança pública mais ampla na Bahia e reflexos localizados em Porto Seguro, com disputa do tráfico em área específica, como a região do Xandó. Isso não é a cidade inteira. Isso não é a rotina do turismo. Isso não é a rotina da hotelaria. Isso não é a rotina das praias, da Passarela da Cultura, de Arraial d’Ajuda, Trancoso, Caraíva, Coroa Vermelha, dos restaurantes, dos receptivos e das famílias que vivem e trabalham no município.

Portanto, o que está sendo feito é um resgate de um dado muito específico para deturpar a imagem de Porto Seguro em 2026. Usa-se um recorte de 2024, marcado por uma crise pontual, como se ele representasse a realidade atual da cidade. Isso é enquadramento deturpado.

A base da distorção também está no cálculo populacional. O Atlas trabalhou com uma população de 181.007 habitantes em 2024. O IBGE aponta 168.326 pessoas no Censo de 2022 e população estimada de 182.630 pessoas em 2025. Esses números são oficiais, mas não representam a Porto Seguro real em funcionamento, porque o município é um dos maiores destinos turísticos do Brasil e opera com uma população muito maior do que a população fixa registrada em planilha.

Porto Seguro não é apenas uma cidade de moradores fixos. Porto Seguro é sede, Arraial d’Ajuda, Trancoso, Caraíva, Coroa Vermelha, litoral, rede hoteleira, segunda residência, trabalhadores temporários, visitantes regionais, turistas nacionais e internacionais, eventos, feriados prolongados, réveillon, verão, carnaval e férias escolares. A cidade real ultrapassa a cidade oficial. A cidade que funciona todos os dias não cabe no número de 181 mil habitantes usado no cálculo.

Por isso, esses dados não são reais como retrato de Porto Seguro. Eles são dados estatísticos produzidos a partir de uma metodologia, mas não batem com o número real de pessoas que estão na cidade. Não batem com a população que circula. Não batem com a pressão turística. Não batem com a presença de trabalhadores temporários. Não batem com os distritos. Não batem com a quantidade de visitantes. Não batem com a cidade viva, funcionando, recebendo gente, produzindo economia e movimentando serviços públicos e privados todos os dias.

A própria dinâmica turística prova essa diferença. Porto Seguro recebeu 2.180.743 turistas em 2023 e 2.467.363 visitantes em 2024, além de contar com cerca de 70 mil leitos distribuídos em 760 hotéis, pousadas e similares, com estrutura espalhada pela sede, Arraial d’Ajuda, Trancoso e Caraíva. Uma cidade com quase 2,5 milhões de visitantes por ano não pode ser analisada como se funcionasse apenas com a população residente oficial usada em uma fórmula estatística.

Em maio de 2026, também é preciso corrigir a leitura temporal. O ranking se baseia em dados de 2024, mas está sendo divulgado em 2026 como se definisse a realidade atual da cidade. Isso é tecnicamente frágil e jornalisticamente irresponsável. O dado já nasce atrasado para explicar a Porto Seguro de hoje, ainda mais quando ignora a população real em circulação, a força do turismo, a população flutuante e o contexto pontual da crise de segurança pública vivida naquele período.

O ciclo de verão e Carnaval de 2026 já passou. A própria Prefeitura estimou cerca de 250 mil turistas entre 7 e 22 de fevereiro de 2026, somando chegadas por avião, rodoviária e vias terrestres. O Governo da Bahia também apontou expectativa de 250 mil foliões em Porto Seguro no período carnavalesco, com movimentação econômica estimada em R$ 650 milhões.

Esse é o ponto que desmonta a leitura simplista: em vários momentos do ano, Porto Seguro opera com o dobro ou o triplo da população oficial usada na conta. A estatística trabalha com 181 mil habitantes, mas a cidade real pode estar funcionando com 250 mil, 300 mil, 400 mil, 500 mil ou muito mais pessoas em circulação, dependendo do período. Essa população existe, consome, circula, ocupa ruas, praias, hotéis, pousadas, restaurantes, barracas, transporte, serviços públicos e espaços turísticos, mas desaparece do cálculo da taxa.

Quando a conta ignora essa população real, ela manipula a percepção pública. Não é apenas uma discussão matemática. É uma distorção de imagem. Uma taxa por 100 mil habitantes só faz sentido quando o número usado representa minimamente a população exposta à dinâmica urbana analisada. Em Porto Seguro, isso não acontece. A cidade turística real é muito maior que a cidade oficial da fórmula.

Se os mesmos 117 homicídios estimados fossem calculados sobre 200 mil pessoas, a taxa já cairia para 58,5 por 100 mil. Sobre 300 mil pessoas, cairia para 39 por 100 mil. Sobre 400 mil pessoas, cairia para 29,25 por 100 mil. Sobre 500 mil pessoas, cairia para 23,4 por 100 mil. A gravidade de cada morte permanece, mas a leitura estatística muda completamente. É por isso que a base populacional usada distorce a realidade.

E é justamente essa distorção que precisa ser desqualificada. Não se pode aceitar que uma cidade turística nacional, com milhões de visitantes por ano e população flutuante gigantesca, seja julgada por uma conta que considera apenas a população oficial residente. O dado pode existir no relatório, mas não é real como fotografia da cidade. Não retrata Porto Seguro. Não explica Porto Seguro. Não representa o cotidiano de Porto Seguro.

A matéria também erra ao transformar homicídio em sinônimo de violência geral. Homicídio é indicador de letalidade. É grave, exige investigação, segurança pública, inteligência policial, prevenção e ação firme do Estado. Mas homicídio não mede automaticamente o risco cotidiano do turista, do comerciante, da família, do hóspede, do trabalhador ou de quem caminha pela orla, frequenta restaurantes, vai às praias, circula pelo centro ou visita os distritos.

Porto Seguro não pode ser reduzida a uma manchete. A cidade tem vida turística intensa, comércio funcionando, famílias circulando, praias cheias, hotéis operando, restaurantes abertos, eventos acontecendo e uma economia que depende diretamente da confiança pública no destino. Uma publicação que espalha medo sem explicar metodologia, população flutuante, contexto das ocorrências, crise pontual do tráfico e diferença entre homicídio e violência cotidiana presta um desserviço à cidade.

Isso não significa negar a existência de homicídios, nem relativizar mortes. Significa exigir honestidade na interpretação. Significa dizer que um dado de 2024, calculado sobre uma população oficial que não representa a cidade real e contaminado por um contexto pontual de crise de segurança pública, não pode virar condenação contra Porto Seguro em 2026. Significa afirmar que a estatística, quando apresentada sem contexto, manipula a percepção pública e produz uma imagem falsa de um destino que não vive a rotina de violência que a manchete sugere.

Porto Seguro precisa, sim, de segurança pública. Precisa de inteligência policial. Precisa de prevenção. Precisa de presença do Estado. Precisa de combate firme à criminalidade. Mas também precisa ser defendida contra dados usados de forma distorcida, porque a imagem da cidade sustenta milhares de trabalhadores, empresários, ambulantes, guias, taxistas, motoristas, restaurantes, barracas, hotéis, pousadas e famílias inteiras.

A verdade é direta: é falsa a divulgação de que Porto Seguro é a 8ª cidade mais perigosa do país. O que existe é uma tabela de homicídios estimados de 2024, calculada sobre uma população oficial fixa, sem considerar a população real acima da estatística, a população flutuante, o turismo, os trabalhadores temporários, os distritos, a segunda residência, o fluxo regional, a alta temporada e o contexto de crise pontual ligada à disputa do tráfico naquele período.

Por isso, a manchete é irresponsável. Ela pega uma conta incompleta, ignora a cidade real, resgata um recorte de 2024 e vende ao público uma imagem de violência cotidiana que não corresponde à Porto Seguro de verdade. O ranking mostra uma fórmula. Porto Seguro mostra outra realidade. E a realidade precisa falar mais alto do que uma taxa mal enquadrada.