REDAÇÃO | MAIS BAHIA | POR FABIO DEL PORTO
O cenário político brasileiro entrou em ebulição nesta semana após o vazamento de áudios explosivos que ligam o senador Flávio Bolsonaro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. O conteúdo, extraído do celular apreendido de Vorcaro pela Polícia Federal, detalha uma negociação de R$ 134 milhões para financiar o filme biográfico “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro. O que parece ser um investimento cultural, contudo, é visto por investigadores como a ponta de um iceberg que mistura financiamento oculto, manipulação digital e o uso de tecnologias de IA para distorcer a realidade eleitoral.
A reportagem do The Intercept Brasil revelou que Flávio Bolsonaro teria cobrado aportes milionários de Vorcaro para a produção cinematográfica, idealizada por Mario Frias. A proximidade entre o “filho 01” e o dono do Banco Master — instituição que sofreu liquidação pelo Banco Central — levanta suspeitas sobre a origem dos recursos que sustentam a imagem da direita nas redes sociais.
Especialistas em direito eleitoral apontam que o lançamento do filme, previsto para as vésperas do pleito de 2026, pode ser configurado como propaganda eleitoral antecipada e abuso de poder econômico. A investigação agora foca em saber se esses milhões também irrigaram “fazendas de influência” destinadas a atacar adversários e blindar a família Bolsonaro nas plataformas digitais.
Se em 2018 o perigo eram as notícias falsas em texto, em 2026 o inimigo é o Deepfake de Alta Fidelidade. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob a gestão do ministro Nunes Marques, já estabeleceu regras rígidas: conteúdos gerados por IA devem ser rotulados. No entanto, o submundo da internet não segue editais.
O que já se sabe sobre o uso de IA e robôs nesta campanha:
- Ataques em massa: O volume de conteúdos falsos com IA cresceu 308% no último ano. Os alvos principais têm sido o presidente Lula e o ministro Alexandre de Moraes, com vídeos manipulados que simulam confissões de crimes ou estados de saúde debilitados.
- Fazendas de Cliques e Reputação: Políticos de diversas vertentes estão sob investigação por contratar serviços que utilizam bots para criar uma “falsa sensação de apoio popular”. Isso engana o algoritmo, fazendo com que pautas extremistas pareçam ser o desejo da maioria da população.
- Inversão do Ônus da Prova: Em uma decisão histórica para este pleito, o TSE determinou que, em casos suspeitos, quem postar o vídeo terá o dever de provar que ele é verdadeiro, e não o contrário.
O uso dessas ferramentas cria o que cientistas políticos chamam de “alucinação coletiva”. Quando um político utiliza uma fazenda de cliques para abafar um escândalo real — como o caso Vorcaro — com uma avalanche de informações geradas por IA, o eleitor perde a capacidade de distinguir o fato da ficção.
A democracia brasileira, já tensionada por crises institucionais, enfrenta agora o desafio da soberania informacional. Se o poder econômico pode comprar não apenas anúncios, mas a “realidade” que o cidadão consome em seu celular, o voto livre deixa de existir.
Fontes ligadas à Polícia Federal indicam que a perícia no celular de Vorcaro pode revelar pagamentos diretos a empresas de “marketing de guerrilha” digital que operam fora da contabilidade oficial dos partidos (Caixa 2 Digital).
A pergunta que ecoa nos corredores do Congresso é: quantos outros “Dark Horses” estão sendo financiados por banqueiros em troca de influência política? O uso de IA para ocultar o rastro desses pagamentos é a nova fronteira da lavagem de dinheiro no Brasil.
